英国法院批准克雷格赖特 在比特币权利诉讼中的上诉
该决定推翻了先前的裁决,允许克雷格·赖特 (Craig Wright) 对声称比特币白皮书和数据库版权的诉讼提起上诉。
英国法院于 7 月 20 日批准了一项上诉,赋予克雷格·赖特 (Craig Wright) 在诉讼中辩称比特币文件格式定义明确,足以获得版权保护的权利。
赖特自 2016 年以来一直声称自己是比特币的发明者,比特币 $29,798,对 13 位比特币核心开发者和包括 Blockstream、Coinbase 和 Block 在内的一组公司发起诉讼,指控侵犯了他对比特币白皮书、其文件格式和比特币区块链数据库的版权。
该决定推翻了二月份的一项裁决,该裁决认为赖特的论点不足以表明比特币文件格式最初是如何记录的,这一概念 在版权法中被称为固定。
2月份的判决书写道:“原告可能认为自己很不幸,因为他们的请假申请是在一位至少对所涉及技术有一定了解的法官面前提出的。”拒绝允许上诉。随着本周的逆转,赖特重新开始对此案的讨论。
赖特在 7 月 20 日的一条推文中写道,但没有提及这一决定:“对知识产权的法律保护对于确保创造者和创新者的权利并鼓励新想法、发明和创意作品的产生是必要的。”
开发商的法律代表比特币法律辩护基金(BLDF) 辩称,赖特无法证明他是比特币白皮书和数据库的化名创建者中本聪。
BLDF 在一份声明中指出,“至少从 2016 年起,赖特就声称自己是中本聪,但没有提供任何证据来支持这一说法。”并补充说,“在法院对诉讼中提到的三项主要主张做出决定之前,赖特必须证明自己是中本聪”。该案预计将于 2024 年初开庭审理。
比特币代码是开源的,并在麻省理工学院的许可下自由分发,这意味着用户有权出于任何目的重复使用该代码,包括在专有软件中。然而,赖特认为,比特币核心开发人员代表了“比特币合作伙伴”,据称是控制比特币网络的中心化实体。
BLDF 的一位发言人告诉 Cointelegraph:“他们似乎试图混淆视听,让比特币开发看起来像是一个由少数人控制的中心化过程,这是他们诉讼的一个关键论点。”
据 BLDF 称,英国法院允许听取他的论点这一事实令人极为担忧——不仅对加密货币社区而言,对全世界而言也是如此。声明称:“这开创了一个危险的先例,开发人员可能因违反其他人声称创建的开源软件的文件格式而被起诉。”
(责任编辑:创业研究)
-
在PGC方面,能给内容创作者提供很好的平台。...[详细]
-
魏则西、支付宝可以说只是知乎影响力的冰山一角。...[详细]
-
我之前在看项目时,碰到过这样的团队:他们在外面购买一套源代码,几万元搞定研发;有的找外包团队几十万搞定;有的基于原有的某些源代码二次开发,在棋牌研发这块非常不重视。...[详细]
-
Twitter会自动帮你把URL缩短,如果你用了第三方的缩写服务,比如bit.ly,你就能获得每个URL的分析,比如每个元素被点击的次数。...[详细]
-
毕胜认为百度的广告位置,全中国都没人可以比他更便宜地拿到,因为主管此事的百度负责人曾经是自己的秘书。...[详细]
-
Ultra (UOS)怎么买?Ultra (UOS)在哪里买卖交易?
我觉得,不管他当初丢了多少钱都不可惜,因为从他走出新东方的那道门开始,就像我从走出北大大门开始,就像泰哥和我一起决定做洪泰基金开始,生命在奔涌之间产生了真正的价值。...[详细]
-
那是80年代末,中国掀起了“出国淘金热”,不少人都奔赴大洋彼岸打拼。...[详细]
-
“债券之王”杰弗里·甘德拉赫:美国或面临流动性危机,美联储将被迫降息
不过,随着大量互联网公司进入教育领域,潘欣反而觉得危机感降低了,“之前危机感很严重,因为那个时候我们也看不清这个市场的前景,14年之后虽然竞争者多了,但反而证明了我们这条路是对的&rdqu...[详细]
-
确实,互联网让知识来得那么容易,知之为知之很方便,很多人都以为知之等于学会,知之越多,学会越多,于是碎片化学习大行其道。...[详细]
-
错误之3 你要知道,从微博到微信时代,流量最大的那个东西叫做冷笑话,你有看到冷笑话赚到钱的吗?如果短视频变成一个冷笑话,你觉得是一个很好玩的冷笑话吗? 辨析:我感觉这本身已经是个冷笑话了。...[详细]